人间四月，莺飞草长。
4月19日，六校联合毕业设计中期汇报在同济大学举行。
参加本次六校联合毕业设计的高校分别是天津大学、东南大学、西安建筑科技大学、重庆大学、清华大学和同济大学。中国城市规划学会为六校联合毕业设计提供学术支持。今年六校联合毕设由同济大学主办，设计题目是《大虹桥，新空间――上海虹桥商务区拓展片城市设计》，聚焦上海未来的城市副中心之一的大虹桥地区，为进一步提升大虹桥地区的城市能级、完善综合交通体系、优化生态环境、创造美好生活提出规划设想和策略。本次中期汇报的点评专家评委阵容也堪称豪华，他们是中国城市规划学会副理事长、秘书长石楠，中国城市规划学会常务理事、深圳蕾奥规划设计有限公司董事长王富海，中国城市规划学会理事、天津市城市规划设计研究院院长黄晶涛，中国城市规划学会城市设计学术委员会委员、北京市建筑设计研究院有限公司总建筑师吴晨，上海市规划和国土资源管理局详细规划处副处长朱丽芳，上海市闵行区规划院院长张娴，上海市闵行区南虹桥管理委员会办公室主任、上海南虹桥投资开发有限公司董事长孙二平。
中国城市规划学会副理事长、秘书长石楠
深圳蕾奥规划设计有限公司董事长王富海
天津市城市规划设计研究院院长黄晶涛
北京市建筑设计研究院有限公司总建筑师吴晨
上海市规划和国土资源管理局详细规划处副处长朱丽芳
上海市闵行区规划院院长张娴
上海南虹桥投资开发有限公司董事长孙二平
中期汇报会由同济大学城市规划系副系主任耿慧志教授主持。同济大学建筑与城市规划学院党委书记彭震伟教授、副院长孙彤宇教授出席了中期汇报会开幕式并分别致辞。
耿慧志教授主持中期汇报
中国城市规划学会副理事长、秘书长石楠首先发表讲话，他说学会要在做好学术、实践、政府咨询等工作的基础上，大力做好学科建设工作，而学科的工作要从教育开始，这也是学会大力支持六校联合毕业设计的初衷所在。他还说六校联合毕业经过六年的积累，已经形成很好的品牌效应，在业界的影响也越来越大，希望能够很好地进行回顾和总结，希望能为学科发展和其他学校的毕业设计组织提供有益的借鉴。
同济大学建筑与城市规划学院党委书记彭震伟教授在致辞中说，毕业设计是本科培养阶段最重要的环节，六校联合毕业是非常好的形式，可以延伸出很多的附加价值，建议将这种形式进行很好的总结，并加以示范和推广，作为提升各校的教学水平的重要手段。同济大学建筑与城市规划学院副院长孙彤宇教授在发言中也指出，毕业设计是专业知识的大综合，联合毕业设计实现了跨地区、跨校交流，选题与地方发展实际紧密结合，代表了未来的教学发展模式；通过联合毕业，力求将教学、学术、科研和实践有机结合，与我国快速城市化发展紧密结合，是教学走向世界的有效途径。
彭震伟教授致辞
孙彤宇教授致辞
接下来，六个学校进行中期方案汇报，汇报顺序是随机抽签确定的。清华大学第一个汇报，方案主题是：“脉动上海+”，首先通过对基地的解析来“识脉”，接着用水、城、人三个核心要素来“承脉”，然后以“脉动上海”作为指引，提出更健康的生活、更灵活的工作、更亲密的社区三个方面的愿景来“合脉”，由此提出相应的规划策略，包括空间生成、全龄健康、灵活办公、亲密社区、多元交通五个方面，实现“理脉”，最后用“南虹意象”、“一河为引、三轴为心、优化评估”的城市意象作为点题，是为“通脉”。清华大学的方案逻辑清晰、问题把握精准，成果丰富。朱丽芳副处长评价为“令人兴奋”，“成果的信息量大，相当于一般地方设计院半年以上的工作量。”
清华大学团队
第二个上场汇报的是西安建筑科技大学毕设小组。他们方案的主题是“大展虹图”。在规划理念与目标引领下，西建大方案为我们呈现了非常强大的逻辑框架和丰富的系统内涵。他们从规划愿景出发，横向提出了人群、产业、交通、生态、社区、公服、文化七大愿景专题，纵向上形成条件分析――机遇探索――策略构建的逻辑推演步骤，横向与纵向交叉形成方案生成的二维矩阵，方案的总体思路和专项设计都在这个统一的结构框架体系的组织下得以实现。方案逻辑清晰，结构完整，内容丰富，得到评委的一致肯定。
西安建筑科技大学团队
第三个进行汇报的是重庆大学，他们的方案基于目标导向，通过对历史、现状及发展契机和前景的研判，提出了“云享之城”的设计理念，进而从“云之触发”、“云之交融”、“云之乐享”三个层面对设计理念进行解读和落实。“云之触发”是从产业、生态、生活三个方面进行策划城市；“云之交融”则提出这三个上述三个层面进行深化落实；“云之乐享”则提出“会呼吸的网”、“多维一体的24H”、“15分钟生活圈”等富有新意的设计策略让人们享受城市。规划方案新颖大胆，同时有能够借助切实可行的设计策略在实际空间中加以落实。
重庆大学团队
上午进行了三个学校的汇报，经过短暂的午休，下午的汇报继续进行。下午首先上场汇报的是同济大学毕业小组。同济方案基于大虹桥的发展定位，提出“未来城市、上海样板”的设计理念，并从“新功能、新交通、新生态、新生活”四个方面回应“大虹桥、新空间”的设计主题。规划方案在对传统的用地布局、产业引导、交通组织、绿地景观、社区融合等专项内容进行深入细致的考量与统筹安排基础上，还涌现了很多亮点，如运用定量分析方法，确定城市通风廊道的格局和宽度，并对整体用地布局进行优化；在多元交通模式规划中，充分考虑了未来共享交通、无人驾驶等新技术、新模式对城市形态的影响并在规划布局中进行考虑和预留，这些做法得到了评委的好评和肯定。
同济大学团队
接下来进行汇报的是东南大学。东南的方案首先基于南虹桥地区的发展瓶颈、发展特色和未来前景发出了“虹桥三问”，提出地区发展的核心问题，然后基于发展愿景与定位，从生产、生态、生活三个方面提出发展目标，在问题导向与目标导向双重引导下，提出“智岛、慢境”的设计理念。围绕设计理念，从绿地系统、景观系统、功能分区、产业布局、住区分布、设施分布、旅游规划、交通系统等层面出发进行系统建构，对各专项系统提出具体的设计策略与规划措施。东南大学方案的另一大特色是，对原有控规方案进行了深入的分析和评估，对原控规方案提出了令人信服和富有建设性的优化建议，使得他们的方案在可操作性方面有了很大提升。
东南大学团队
最后一个压轴登场汇报的是天津大学毕设小组。天大方案的主题是“数聚虹心、万物沪联”，既与上海南虹桥地区巧妙呼应，又凸显了规划理念的内涵。规划方案遵循审题――破题――解题的逻辑线索，对交通、产业、社群、生态、文化五个方面进行专题研究，每个专题都依照现状――机遇――目标――策略的思路展开，形成了逻辑清晰、结构完整的规划方案体系。同时，方案提出的模块化建筑形态与空间组织，模块化生态渗透等设计手法与理念都颇具新意，给评委和各校师生留下了深刻印象。
天津大学团队
每个学校同学汇报结束后，评委专家都进行了精彩的点评。专家从专业学术、政府管理、规划实施、资金运作、案例借鉴、理念提炼、规划实务等多角度、多层面对各校的方案进行分析、评价，指出方案存在的不足并对下一步深化优化的方向提出建议。总体而言，专家评委对六校的中期成果都给予了充分的肯定和极高的评价。上海规土局详规处朱丽芳副处长甚至激动的表示“真的是赚到了！”
接下来是六校教师代表发言环节。东南大学江泓老师、西建大任云英老师、清华大学赵亮老师、重庆大学谭文勇老师、天津大学李津莉老师、同济大学田宝江老师分别代表各自学校发言，对各校同学的成果表示祝贺，同时也对六校联合毕业的形式、内容、教学组织等方面提出了各自的建议和思考。
东南大学江泓老师
西建大任云英老师
清华大学赵亮老师
重庆大学谭文勇老师
天津大学李津莉老师
同济大学田宝江老师
紧张的一天匆匆而过，各校师生都感到兴奋而充实，也同时感到收获满满。中期成果各校都交出了令人满意的答卷，同时也让大家对六月份的最终成果汇报更加充满期待。让我们相约六月，清华再见！
